其實答案出人意料的簡單，兩種方案花費的時間顯然是一樣的。只要站在出租車的角度上想一想，問題就變得很顯然了：不管人在哪兒上車，出租車反正都要駛完甲地到乙地的全部路程，因此此人到達乙地的時間總等于出租車駛完全程的時間，加上途中接人上車可能耽誤的時間。從省事兒的角度來講，站在原地不動是最好的方案！

　　我曾經把這個有趣的問題搬上了《新知客》雜志 2010 年第 9 期的趣題專欄。不少人都找到了這個題的一個 bug ：在某些極端情況下，順著車的方向往前走可能會更好一些，因為你或許會直接走到終點，而此時出租車根本還沒追上你！

　　11

　　某工廠每天早晨都派小車按時接總工程師上班。有一天，總工程師為了早些到工廠，比平日提前一小時出發步行去工廠。走了一段時間后，遇到來接他的小車才上車繼續前進。進入工廠大門后，他發現只比平時早到 10 分鐘. 總工程師在路上步行了多長時間才遇到來接他的汽車？設人和汽車都做勻速直線運動。

　　據說，這是一道初中物理競賽題（初中物理有“運動”一章）。答案是 55 分鐘。首先，讓我們站在車的角度去想（正如前一題那樣）。車從工廠出發，到半途中就遇上了總工程師并掉頭往回走，結果只比原來早到 10 分鐘。這說明，它比原來少走了 10 分鐘的車程，這也就是從相遇點到總工程師家再到相遇點的路程。這就說明，從相遇點到總工程師家需要 5 分鐘車程。

　　現在，讓我們把視角重新放回總工程師那里。讓我們假設總工程師遇上了來接他的車并坐上去之后，并沒有下令汽車立即掉頭，而是讓車像平日那樣繼續開到他家再返回工廠，那么他到工廠的時間應該和原來一樣。這說明，他提前出發的那一個小時完全浪費了。這一個小時浪費在哪兒了呢？浪費在了他步行到相遇點的過程，以及乘車又回到家的過程。既然乘車又回到家需要 5 分鐘，因此步行的時間就是 55 分鐘了。

　　12

　　有一位隱居在深山老林的哲學家。一天，他忘記給家里唯一的時鐘上發條了。由于他家里沒有電話、電視、網絡、收音機等任何能獲知時間的設備，因此他徹底不知道現在的時間是多少了。于是，他徒步來到了他朋友家里坐了一會兒，然后又徒步回到自己家中。此時，他便知道了應該怎樣重新設定自己的時鐘。他是怎么做的？

　　很多人的第一想法或許是觀察日出日落。在此，我們也假設通過太陽位置判斷時間是不可靠的。

　　傳統意義上說，這個問題不算行程問題。不過，在寫這篇文章時，這個問題立即跳入我的腦海，我也就把它放進來了。

　　答案：別忘了，他家里的時鐘并不是不走了，只是不準了而已。因此，他可以借助自己家里的時鐘，判斷他此次出行一共花了多久。假設往返所花時間一樣，再結合在朋友那兒看到的正確時間，他便能算出應該怎樣調整自己的時鐘了。