數學小神探啟動啦！大家快來跟著我們一起開動小腦筋吧！

數學小神探故事：欺詐活動

　　有關Jamison活動的進一步的證據一定已真相大白。單靠以前掌握的證據，不可能證明Jamison是欺詐活動的參與者，現在，Jamison積極參與欺詐活動已被最后證實。

　　上面論證中所展示的推理模式與下面哪一個最為接近？

　　(A)Smith一定不是在去年購買了他的房子，作為那個房子的房主，他被列在一舊的房產所有者名單上，而任何在那張舊名單上的人，都不可能是在去年購買了他的或她的房子。

　　(B)Turner今天一定沒有坐她通常乘坐的火車去Nantes。如果她乘那個火車，她不可能在今天下午還在Nantes，但是，今天早上，有人看見她在Nantes喝咖啡。

　　(C)當Nofris說她沒有批準那個調查研究時，她一定在撒謊。毫無疑問，她已經批準它了，批準一調查研究不是一件任何人都可能會忘記的事情。

　　(D)Waugh一定知道昨天晚上的課被取消了。Waugh昨天在圖書館，而在圖書館的人不可能沒有看到那個取消的通知。

　　(E)LaFort一定為他沒被提升而深感忿恨。他說無所謂，但是只有那些受到不公正待遇的人才會做出那樣的評論，LaFort在昨天的會上做了那樣的評論。

【答案請看下一頁】