六年級(jí)奧數(shù)課堂：數(shù)論的方法技巧之二
四、反證法
反證法即首先對(duì)命題的結(jié)論作出相反的假設(shè)，并從此假設(shè)出發(fā)，經(jīng)過正確的推理，導(dǎo)出矛盾的結(jié)果，這就否定了作為推理出發(fā)點(diǎn)的假設(shè)，從而肯定了原結(jié)論是正確的。
反證法的過程可簡(jiǎn)述為以下三個(gè)步驟：
1．反設(shè)：假設(shè)所要證明的結(jié)論不成立，而其反面成立；
2．歸謬：由“反設(shè)”出發(fā)，通過正確的推理，導(dǎo)出矛盾――與已知條件、公理、定義、定理、反設(shè)及明顯的事實(shí)矛盾或自相矛盾；
3．結(jié)論：因?yàn)橥评碚_，產(chǎn)生矛盾的原因在于“反設(shè)”的謬誤，既然結(jié)論的反面不成立，從而肯定了結(jié)論成立。
運(yùn)用反證法的關(guān)鍵在于導(dǎo)致矛盾。在數(shù)論中，不少問題是通過奇偶分析或同余等方法引出矛盾的。
解：如果存在這樣的三位數(shù)，那么就有
100a+10b+c=（10a+b）+（10b+c）+（10a+c）。上式可化簡(jiǎn)為 80a=b+c，而這顯然是不可能的，因?yàn)?/font>a≥1，b≤9，c≤9。這表明所找的數(shù)是不存在的。
說明：在證明不存在性的問題時(shí)，常用反證法：先假設(shè)存在，即至少有一個(gè)元素，它符合命題中所述的一切要求，然后從這個(gè)存在的元素出發(fā)，進(jìn)行推理，直到產(chǎn)生矛盾。
例2 將某個(gè)17位數(shù)的數(shù)字的排列順序顛倒，再將得到的數(shù)與原來的數(shù)相加。試說明，得到的和中至少有一個(gè)數(shù)字是偶數(shù)。
解：假設(shè)得到的和中沒有一個(gè)數(shù)字是偶數(shù)，即全是奇數(shù)。在如下式所示的加法算式中，末一列數(shù)字的和d+a為奇數(shù)，從而第一列也是如此，因此第二列數(shù)字的和b+c≤9。將已知數(shù)的前兩位數(shù)字a，b與末兩位數(shù)字c，d去掉，所得的13位數(shù)仍具有“將它的數(shù)字顛倒，得到的數(shù)與它相加，和的數(shù)字都是奇數(shù)”這一性質(zhì)。照此進(jìn)行，每次去掉首末各兩位數(shù)字，最后得到一位數(shù)，它與自身相加是偶數(shù)，矛盾。故和的數(shù)字中必有偶數(shù)。
說明：顯然結(jié)論對(duì)（4k+1）位數(shù)也成立。但對(duì)其他位數(shù)的數(shù)不一定成立。如12+21，506+605等。
例3 有一個(gè)魔術(shù)錢幣機(jī)，當(dāng)塞入1枚1分硬幣時(shí)，退出1枚1角和1枚5分的硬幣；當(dāng)塞入1枚5分硬幣時(shí)，退出4枚1角硬幣；當(dāng)塞入1枚1角硬幣時(shí)，退出3枚1分硬幣。小紅由1枚1分硬幣和1枚5分硬幣開始，反復(fù)將硬幣塞入機(jī)器，能否在某一時(shí)刻，小紅手中1分的硬幣剛好比1角的硬幣少10枚？
解：開始只有1枚1分硬幣，沒有1角的，所以開始時(shí)1角的和1分的總枚數(shù)為 0+1=1，這是奇數(shù)。每使用一次該機(jī)器，1分與1角的總枚數(shù)記為Q。下面考查Q的奇偶性。
如果塞入1枚1分的硬幣，那么Q暫時(shí)減少1，但我們?nèi)』亓?/font>1枚1角的硬幣（和1枚5分的硬幣），所以總數(shù)Q沒有變化；如果再塞入1枚5分的硬幣（得到4枚1角硬幣），那么Q增加4，而其奇偶性不變；如果塞入1枚1角硬幣，那么Q增加2，其奇偶性也不變。所以每使用一次機(jī)器，Q的奇偶性不變，因?yàn)殚_始時(shí)Q為奇數(shù)，它將一直保持為奇數(shù)。
這樣，我們就不可能得到1分硬幣的枚數(shù)剛好比1角硬幣數(shù)少 10的情況，因?yàn)槿绻覀冇?/font>P枚1分硬幣和（P+10）枚1角硬幣，那么1分和1角硬幣的總枚數(shù)為（2P+10），這是一個(gè)偶數(shù)。矛盾。
例 4在3×3的方格表中已如右圖填入了9個(gè)質(zhì)數(shù)。將表中同一行或同一列的3個(gè)數(shù)加上相同的自然數(shù)稱為一次操作。問：你能通過若干次操作使得表中9個(gè)數(shù)都變?yōu)橄嗤臄?shù)嗎？為什么？
解：因?yàn)楸碇?/font>9個(gè)質(zhì)數(shù)之和恰為100，被3除余1，經(jīng)過每一次操作，總和增加3的倍數(shù)，所以表中9個(gè)數(shù)之和除以3總是余1。如果表中9個(gè)數(shù)變?yōu)橄嗟龋敲?/font>9個(gè)數(shù)的總和應(yīng)能被3整除，這就得出矛盾！
所以，無論經(jīng)過多少次操作，表中的數(shù)都不會(huì)變?yōu)?/font>9個(gè)相同的數(shù)。
