今年3月23日，福建南平發生殘殺小學生的慘案。兇手鄭民生對陳佳慧等13名小學生連續猛捅猛刺，導致8名學生死亡、5名學生重傷。

鄭民生已被判處死刑。受害學生家長表示，學校在這起事件中也負有不可推卸的責任。今日，6名受害學生家長起訴南平實驗小學一案開庭審理。

在今日開庭審理中，6名被害學生家長的代理律師郝勁松將重點陳述：學校存在明顯的過錯，負有不可推卸的責任。

昨日，他在接受記者采訪時表示，“學校規章制度極不合理”。由于南平實驗小學規定7時40早讀，7時30才開校門準許學生入校，導致陸續來上學的學生大量聚集在校門口無法進入校內。此時即便路過一輛汽車，也會給高密度聚集的學生帶來巨大的潛在的安全隱患。

據家長描述：當時聚集在校門口的學生足有二百到三百人。兇犯鄭民生實施的是個人恐怖主義行為，就像恐怖分子在扔手雷時也會選擇人群密集的地方以擴大破壞力和殺傷力，鄭民生選擇小學生聚集學校門口的時機進行作案，凸現了實驗小學管理上存在的巨大漏洞。正是實驗小學的管理過錯為鄭民生提供了作案的機會，激發其犯罪意念，客觀上也擴大了犯罪的后果。

他認為，假如，實驗小學能夠提前開門，學生們得以陸續進校，就不會產生聚集的學生群，也不會給鄭民生提供在55秒內殺戮13人的犯罪機會，受害的13名學生如果能及時進入學校教室，就能幸免于難。

郝勁松說，小學生是未成年人，缺乏自我保護能力，校門是學校管理區的延伸范圍，如果南平實驗小學能夠在學校門口采取安保措施，由專職保安站崗，也會給犯罪嫌疑人造成心理威懾，使其因懼怕而不敢實施犯罪行為。南平實驗小學卻未安排保安，在突發的暴力事件面前，學校不能為學生提供及時有效的人身安全保護，致使慘案發生。所以，小學應當承擔民事責任。