“小升初”擇校費上調的“傳聞”，早在年初就有了。近日，武漢二中廣雅中學、武珞路奧山中學等15所公辦學校參與舉辦的民辦初中(即“公參民”初中)，今年都傳出“擇校費收費標準將上調”的消息。盡管如此，昨日，武漢各熱門初中，“小升初”擇校報名依舊火爆。

    現場目擊

    家長凌晨排隊 名校保安“把守”

    “擇校費去年是3年1.5萬元，今年按規定會有所上調！”昨日上午，在一初慧泉中學“小升初”報名現場，招生老師強調“擇校費”標準可能會上調，但這并沒有把家長嚇退，報名的家長依舊有序排隊。“上午7點多，就有學生家長前來排隊報名。9時，一樓大廳擠滿了報名的學生和家長，學校現場報名點增至10個，報名進度加快，人流高峰才漸漸退去。”該校招生老師胡豐平說，與去年相比，今年報名人數明顯增多，僅他這組一上午就接到100多人報名，衣服都濕透了。

    在二中廣雅中學，報名點排起300多米的“長龍”。“凌晨4點多就有人來等著了，”現場一名保安透露，7點多時排隊的家長就多了，學校只好提早1小時接受報名。9時許，記者在現場看到，報名“長龍”達300多米。報名點設在教學樓內，“長龍”卻從樓前小道一直綿延到操場。為避免意外，校方特意在門口安排保安“把守”。招生老師通過“對講機”發出指令，每隔兩三分鐘，依次讓15名家長進去報名。但是，趕來報名的家長仍是源源不斷，使得排隊“長龍”是“有增無減”。一位陪孫子報名的萬奶奶說，他們是舉家出動，“也就是撞撞運氣，就好比買彩票！”

    同樣，武昌區的三所民辦初中，昨日也迎來了3000余報名擇校的家長。記者從多所“公參民”學校了解到，今年“小升初”，報名擇校的學生大都比去年有所增加，只是增幅有大有小。

    “家長賺錢不都是為了孩子？”

    “今年，聽說‘公參民’初中的擇校費將上調，上調后最低幅度不低于2萬元，這是真的嗎？”在報名現場，擇校費上漲多少，成家長們討論的熱點。

    擇校費上調的“傳聞”始于今年1月中旬。1月10日，武漢市教育局局長謝世腰在“政協”提案咨詢活動上透露，今年，武漢將下狠心管理“公參民”學校，要徹底“斷奶”，這些學校必須自給自足，并向所參與的公辦學校繳費。一旦完全脫離政府資助，學校的辦學成本不就轉移到了擇校的學生身上？謝世腰解釋，過去的收費標準并沒有按辦學成本收費，且只試行兩年。當年按規定，各校收費從1.2 1.8萬元不等。規范辦學后，收費必然會上漲，但“至少能讓市民享受教育的權利公平點”。

    一所“公參民”初中校長說，如果真的徹底“斷奶”，學費肯定要上漲。有人測算過，在純民辦學校，每名初中生3年培養成本約為2.7萬元，比現在的3年1.5萬學費高出近一倍。“如果轉為純民辦校后，房租、水電、教師工資等都由學校承擔，3年1.5萬的學費是遠遠不夠的，學費肯定要漲，但漲多少還不好說。”

    抬高擇校費標準，能給擇校熱降溫嗎？在報名現場，記者隨機采訪了12名家長，沒有一人打算因“漲價”而放棄擇校。“現在每家就一個孩子，但凡有點條件的家長，都會給他們最好的教育，家長賺錢不都是為了孩子嗎？”一家長說。

    背景調查

    近七成擇校生家境普通

    “其實大多數擇校的孩子，并不是有錢人家的孩子。”一位校長說。武漢市有關部門一份調查顯示：在武漢市擇校生中，近七成來自工薪家庭。“我們都是工薪家庭，省吃儉用甚至向親友湊錢，無非想讓孩子上一所好學校。”家住常青花園的劉爸爸認為，雖然擇校費太高，但如果孩子能擁有良好的學習環境，這筆投資對很多家長而言是值得的。

    不過，也有家長認為不值。“上初中要掏2萬多元，趕上高中的擇校費了。如果這樣，我就考慮放棄擇校，讓孩子就近讀一所初中算了，畢竟這對于很多家庭來說，是一筆沉重的負擔。”昨日，在“金報家長QQ群”上，網友“大雨”表態。但多數家長仍堅持擇校，網友“紫蘇”表示，“即使擇校費漲到3萬元，我也愿意讓孩子讀武珞路中學，只要對孩子今后的成長有好處。而且，收費標準提高后，學校更有實力吸納一些優秀師資，而好的老師對學生最為關鍵。”

    家長擇校實質是擇師資

    2008年，武漢一批改制初中恢復公辦“身份”，整體對口接收部分小學的畢業生。但記者發現，一些有幸入圍這些優質公辦初中的學生，也放棄“低價讀優質初中”的機會，還是寧愿掏“擇校費”到民辦校就讀。

    在一所“公參民”初中校門口，一位姓劉的家長介紹，今年小升初，她的女兒被分配進一所優質公辦初中(以前為改制初中)。同時，該校還參與舉辦了一所民辦校。“‘公參民’學校收費提高，老師收入肯定高，好老師當然會向這些學校‘轉移’。”她告訴記者，“再三考慮之后，我還是決定多掏點錢，讓孩子讀‘公參民’學校。對孩子來說，好老師最關鍵，擇校其實是擇老師。”

    “‘熱點初中’的師資好，生源好，中考時成績‘漂亮’；而中考成績好，初中招生時，會吸引更多優質生源。”一位區教育局負責人坦言，目前，“小升初”已進入一種“另類循環”  “好初中”越來越熱，薄弱初中生源流失嚴重。“如何均衡生源和師資，仍是一個難題。”

    分配生“導向”助推擇校

    分配生，也是一個重要的“杠桿”。在二中廣雅中學門口，一名家長說，近年來，分配生的名額一直向熱點初中傾斜，薄弱初中漸成點綴。“選初中時，當然首選熱點初中。3年后，孩子拿到分配生指標的幾率也高一些。”

    按政策，中考時，分配生可享受所報考高中“指令線”下5個位置值優錄，且屬于“指令生”；高中招錄時，可免交2萬余元的“三限生”擇校費。而記者查閱2010年高中招錄分配生候選名單發現，武珞路中學(含奧山)的分配生名額達83人，二中廣雅中學的名額達62人，七一中學和六中上智中學的名額也多達50多人。而諶家磯中學分配生的名額僅2人，四十一中學的名額僅4人。二者對比，熱點初中顯然是大“贏家”。

    今年，武漢市重點高中分配生“擴容”，由去年占學校指令計劃的25%調整為30%，總人數由 3000余人增至約4000人。指令計劃少了，報的學生并不少，這意味著，中考“裸考”進名高中變得越來越難。對此，一所初中校長表示，分配生名額向“公參民”初中傾斜，只會助長“小升初”擇校熱。因為，家長們會發現，進入“公參民”初中后，中考時拿到分配生的機會大得多，此舉與教育均衡的目標背道而馳。

    負面影響

    優錄“門檻”提高助推“培優風”

    “對外宣傳說擇校費的標準沒定，為何有的學生交了6000元就報上名了？”在某“公參民”初中報名現場，一批“小升初”家長提出質疑。校長解釋，該校今年計劃招540人，其中270人是電腦派位，270人是由學校通過測試等方式“自主招生”，“一批優生有獲獎證書，可享受從1萬多到數千元不等、甚至全免的優錄待遇。”

    據了解，去年“小升初”，學生只要多拿幾個奧賽一等獎，一些“公參民”初中就能以“自主招生”名義錄取，并減免1.2 1.5萬元的擇校費。而家長們反映，今年，有的初中要憑語數外三科競賽一等獎，才能享受減免擇校費優錄的好處。“看樣子，只能讓孩子多參賽，多拿點獎，也許能抵一筆高額擇校費！”

    今年3月20日上午10時，記者曾在漢口“學用杯”數學邀請賽考點外，采訪過家住常青花園的家長鄧莉，她的女兒正在考試。“聽說小升初擇校費要上漲到2萬多元，我們怎么付得起喲？女兒如果多拿幾個獲獎證書，也許能少花點錢，順利進入武漢一所“公參民”初中，我們一家困窘的局面也許能找到突破口。”她說。此前，已有一所普通中學愿意接收她的女兒，而且是進快班，但孩子還是想上重點。

    “擇校門檻和收費標準提高，只能助推培優風、競賽風。除了‘學用杯’外，女兒還參加了‘走進數學王國’、‘創新杯’、英語(論壇)能力競賽。”鄧莉說，為了進名校，小孩已經3年沒過一個真正意義上的假期了，包括雙休日。