如果時光能夠倒流回2007年，“金豬寶寶”的父母們還會受“金豬年”的鼓舞而搶點“造人”嗎?3年后，“金豬寶寶”長大了，要上幼兒園了，他們的父母開始發愁了。據媒體報道，這幾天是深圳幼兒園的招生報名日，許多家長通宵排隊只為給寶寶爭得一個學位。統計數字顯示，目前全市有1003所幼兒園，其中小班新生學位大約有7.3萬個，但2007年深圳新生兒高達13.5萬，供需缺口接近一半。

　　“金豬寶寶”入園難問題不止是深圳獨有，鄰城廣州今年的幼兒園學位也特別緊張，幼兒園的贊助費也水漲船高。有記者對比數據發現，2007年廣州出生的戶籍人口比2006年增加了8000人。然而，今年幼兒園的計劃招生數僅比去年增加600多人。

　　也許有人認為，入園難問題與“金豬年”小夫妻們扎堆生孩子有很大關系，當年搶著生“金豬寶寶”，今天的煩惱也有點兒“咎由自取”啦。這說明：“扎堆”有風險，“結隊”需謹慎。生孩子這種會引起一系列連鎖反應的事更需多加斟酌。

　　不過，“金豬”之說不太嚴謹所以不夠靠譜。根據深圳市衛生部門的統計數據，深圳新生兒2006年首次突破10萬人，隨后逐年上升;2007年達到13.5萬;2008年更突破16萬;2009年才稍微回落，也有15.8萬人。這說明問題和“金豬年”關系并不大，倒是與城市人口基數和育齡人口較多有關。再說，這事兒也不能全怪金豬寶寶的父母們，誰不希望自己的孩子在良辰吉日里出生呢?他們生孩子時哪會確切知道，幼兒園的學位能緊張到這個地步?難道生孩子前該先去求證當年會有多少寶寶出生?

　　然而，深圳每年有多少新生兒出生并非不可知，醫院能夠統計出來，因而政府也能夠掌握。也許，數字統計出來只是讓人驚訝出生率之高，但卻沒有人順藤摸瓜地深想下去：該考慮擴充幼兒園啊，3年后他們就該入園了。如果說生孩子理性，那么政府的管理則要更彈性，非理性和沒彈性撞在一起，才會出現高達7萬的供需缺口。再者，無論“金豬寶寶”的父母有多么不理性，寶寶們也一樣擁有享受公平教育資源的權利，政府也都應履行相應的義務。

　　“金豬寶寶”們的成長煩惱只是剛剛開始，他們要上幼兒園，還要上小學、中學，到時候，小學學位、中學學位會不會同樣緊張?誰也說不清。這就像暴雨突降導致的洪峰遠遠大過河道正常徑流量，上游告急，中下游也要嚴陣以待。也許，短期內要補上7萬余幼兒園學位的缺口真的很難，即使強行補上也可能良莠不齊，那么，能不能把眼光放長一些，現在就開始核實和補足“金豬寶寶”們三四年后上小學時的學位缺口，一個問題別犯兩次錯誤。換句話說，“金豬寶寶”的成長煩惱不只是他們的，也是這個社會的，政府的服務要跟上他們的成長步伐，才能讓他們煩惱更少，快樂更多。