安史之亂是我國(guó)歷史一次最重要事件，是唐朝由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。安，指安祿山，史，指史思明，“安史之亂”系指他們起兵反對(duì)唐王朝的一次叛亂。安史之亂自唐玄宗天寶十四年至唐代宗寶應(yīng)元年（755～762年）結(jié)束，前后達(dá)7年之久。這次歷史事件，是當(dāng)時(shí)社會(huì)各種矛盾所促成的，對(duì)唐朝后期的影響尤其巨大。

　　編輯本段安史之亂爆發(fā)

　　唐朝天寶十四載十一月甲子日（755年12月16日星期二），身兼范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三節(jié)度使的安祿山發(fā)動(dòng)節(jié)度使之士兵及同羅、奚、契丹、室韋、突厥等民族組成共十五萬(wàn)士兵，號(hào)稱二十萬(wàn)，在范陽(yáng)起兵。天寶十五年占領(lǐng)長(zhǎng)安、洛陽(yáng)，進(jìn)入安史之亂的最高峰。

　　編輯本段重點(diǎn)人物

　　* 安祿山：其先祖是西域粟特貴族，因功受唐王朝賞封賜姓“安”； * 安慶緒：安祿山之子。

　　* 史思明 * 史明義：史思明之子。

　　高仙芝 封常清 哥舒翰 陳玄禮 郭子儀 李光弼 許遠(yuǎn) 張巡 顏杲卿 魯靈 張介然

　　編輯本段安史之亂的經(jīng)過(guò)

　　（一）范陽(yáng)叛變—— 楊國(guó)忠與安祿山不和，安祿山恐楊國(guó)忠對(duì)己不利，遂以討楊國(guó)忠為借口，在范陽(yáng)叛變，安祿山一路南下，不足兩月，已攻陷洛陽(yáng)，自立為燕帝，國(guó)號(hào)燕。

羊羔風(fēng)專業(yè)醫(yī)院治療一體化

　　（二）肅宗即位—— 安祿山破潼關(guān)，活捉守將哥舒翰，直入長(zhǎng)安。玄宗倉(cāng)惶入蜀，行至馬嵬驛，軍士嘩變，楊貴妃被逼自縊，太子李亨即位靈武，是為肅宗。

　　（三）祿山被殺—— 不久，安祿山被長(zhǎng)子安慶緒所殺。郭子儀得回紇之助，收復(fù)長(zhǎng)安和洛陽(yáng)。

　　（四）思明叛變—— 史思明降唐，受封為范陽(yáng)節(jié)度使。唐室恐怕史思明再反，欲將之消滅，究泄，史思明遂反叛。

　　（五）思明稱帝—— 郭子儀、李光弼進(jìn)擊安慶緒，包圍鄴郡，史思明帶兵援助安慶緒，合并其兵，回范陽(yáng)，稱大燕皇帝。

　　（六）平定亂事—— 史思明與李光弼相持年余后被養(yǎng)子史朝義所殺。李光弼再借回紇兵，大破史朝義。史朝義部下田承嗣、李懷仙降唐，史明義被殺，安史之亂遂告平定。

　　編輯本段根源

　　安史之亂的原因是多方面的，是各種社會(huì)矛盾的集中反映，主要包括統(tǒng)治階級(jí)和人民的矛盾，統(tǒng)治者內(nèi)部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割據(jù)勢(shì)力的矛盾等等。

　　唐玄宗開(kāi)元時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)雖然達(dá)到空前繁榮，出現(xiàn)了盛世的局面，但同時(shí)由于封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也加速了土地兼并，“王公百官及豪富之家，比置莊田，恣行兼并，莫懼章程”，以至“黎甿失業(yè)，戶口雕零，忍棄枌榆，轉(zhuǎn)徙他土”。均田制破壞，均田農(nóng)民失去土地成為流民。加之，唐朝最高統(tǒng)治集團(tuán)日益腐化。從開(kāi)元末年，唐玄宗就整天過(guò)著縱情聲色的生活，楊貴妃一家勢(shì)傾天下，任意揮霍，宮中專為貴妃院織錦刺繡的工匠就達(dá)七百人，楊貴妃的姐妹三人每年脂粉錢(qián)就上百萬(wàn)。楊氏兄弟姐妹五家，“甲第洞開(kāi)，僭擬官掖。車(chē)馬仆御，照耀京邑，遞相夸尚。每構(gòu)一堂，費(fèi)千萬(wàn)計(jì)”。統(tǒng)治階級(jí)的腐朽加重了人民的負(fù)擔(dān)，使廣大人民處在水深火熱之中。

　　統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有劍”的奸佞人物李林甫，出入宰相達(dá)十九年之久。他在職期間排斥異已，培植黨羽，“公卿不由其門(mén)而進(jìn)，必被罪徙；附離者，雖小人且為引重”。繼他上臺(tái)的楊貴妃之兄楊國(guó)忠，更是一個(gè)“不顧天下成敗”，只顧循私誤國(guó)之人，他公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。奸臣當(dāng)?shù)溃�加深了統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的矛盾，尤其是楊國(guó)忠與安祿山之間爭(zhēng)權(quán)奪利，成了安史之亂的導(dǎo)火線。此外，西北派軍閥哥舒翰與東北派軍閥安祿山之間，也素有裂隙。內(nèi)外交錯(cuò)，使唐玄宗后期統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。

　　民族之間的矛盾，也是使安史之亂爆發(fā)的一個(gè)不可忽視的因素。隋唐以來(lái)，河北北部幽州一帶雜居著許多契丹、奚人，唐太宗打敗突厥以后，又遷徙許多突厥人在這一帶居住。他們的習(xí)尚與漢人不同，互相歧視，安祿山正是利用這點(diǎn)拉攏當(dāng)時(shí)的少數(shù)民族上層，作為反唐的親信。史稱安祿山于天寶十三載（754年）亂前，一次提升奚和契丹族二千五百人任將軍和中郎將。在他的收買(mǎi)下，當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族竟把安祿山和史思明視為“二圣”。

　　中央和地方軍閥勢(shì)力之間的矛盾，則是促成安史之亂最為重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破壞，從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來(lái)的職業(yè)軍人受地方軍閥的收買(mǎi)籠絡(luò)，和將領(lǐng)形成一種特殊的盤(pán)根錯(cuò)節(jié)、牢不可分的關(guān)系。加之，開(kāi)元以后，在邊防普遍設(shè)立節(jié)度使制度，他們的權(quán)力越來(lái)越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其財(cái)賦”，形成尾大不掉的局面。到天寶元年（742年），邊軍不斷增加，達(dá)到四十九萬(wàn)人，占全國(guó)總兵數(shù)百分之八十五以上，其中又主要集中在東北和西北邊境，僅安祿山所掌范陽(yáng)等三鎮(zhèn)即達(dá)十五萬(wàn)人。而中央軍則不僅數(shù)量不足，而且質(zhì)量太差，平時(shí)毫無(wú)作戰(zhàn)準(zhǔn)備，打起仗來(lái)，不堪一擊。地方軍閥的日益強(qiáng)大，與中央政權(quán)矛盾日深，到天寶末年，終于爆發(fā)成為安史之亂。

　　安史之亂的性質(zhì)是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利的斗爭(zhēng)，更具體說(shuō)，是唐中央政府與地方割據(jù)勢(shì)力的矛盾斗爭(zhēng)。安史之亂的首領(lǐng)們雖曾利用了人民對(duì)唐王朝的反抗情緒以及民族矛盾的因素，然而這并不能影響這次叛亂的根本性質(zhì)。另一方面，在戰(zhàn)亂中由于安史叛軍對(duì)人民的殘暴行徑，曾引起了象常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿以及張巡、許遠(yuǎn)的死守睢陽(yáng)等的反抗斗爭(zhēng)，這些局部地區(qū)反暴政的斗爭(zhēng)是正義的，但同樣也絲毫不能改變整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。

　　編輯本段安史之亂的影響

　　安史之亂的后果是極其嚴(yán)重的，其影響大致可以分為下列幾點(diǎn)

　　第一，戰(zhàn)亂使社會(huì)遭到了一次浩劫。《舊唐書(shū)·郭子儀傳》記載：“宮室焚燒，十不存一，百曹荒廢，曾無(wú)尺椽。中間畿內(nèi)，不滿千戶，井邑楱荊，豺狼所號(hào)。既乏軍儲(chǔ)，又鮮人力。東至鄭、汴，達(dá)于徐方，北自覃、懷經(jīng)于相土，為人煙斷絕，千里蕭條”，幾乎包括整個(gè)黃河中下游，一片荒涼。杜甫有詩(shī)曰：“寂寞天寶后，園廬但蒿藜，我里百余家，世亂各東西”。這說(shuō)明經(jīng)過(guò)戰(zhàn)亂，廣大人民皆處在無(wú)家可歸的狀態(tài)中。

　　第二，安史之亂，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振，此后實(shí)際上統(tǒng)一的中央王朝已經(jīng)無(wú)力再控制地方，安史余黨在北方形成藩鎮(zhèn)割據(jù)，各自為政，后來(lái)這種狀況遍及全國(guó)。安史亂起，唐王朝分崩離析，已經(jīng)沒(méi)有力量鎮(zhèn)壓這次叛亂，只好求救于回紇以及由少數(shù)民族出身的大將。當(dāng)史思明之子史朝義從鄴城敗退時(shí)，唐遣鐵勒族將領(lǐng)仆固懷恩追擊，仆固與唐王朝有矛盾，為了私結(jié)黨羽，有意將安史舊部力量保存下來(lái)，讓他們繼續(xù)控制河北地區(qū)，使安史舊將田承嗣據(jù)魏博（今河北南部，河南北部）、張忠志（后改名李寶臣）據(jù)成德（仿河北中部）、李懷仙據(jù)幽州（今河北北部），皆領(lǐng)節(jié)度使之職。這就是所謂“河北三鎮(zhèn)”。三鎮(zhèn)逐漸“文武將吏，擅自署置，賦不入于朝遷”，把地方軍事、政治、經(jīng)濟(jì)大權(quán)皆集于一身，“雖稱藩臣，實(shí)非王臣也”。以后其他地區(qū)，如淄青（今山東淄川、益都一帶）李正已，宣武（今河南開(kāi)封、商丘一帶）李靈曜，淮西李希烈等皆各自割據(jù)，不服朝廷管理。這些方鎮(zhèn)或“自補(bǔ)官吏，不輸王賦”，或“貢獻(xiàn)不入于朝廷”，甚至驕橫稱王稱帝，與唐王朝分庭抗禮直到唐亡，這種現(xiàn)象沒(méi)有終止。

　　第三，階級(jí)壓迫和統(tǒng)治階級(jí)的壓榨更加深重，因而促使農(nóng)民和地方階級(jí)的矛盾日益尖銳化，最后迫使農(nóng)民不得不舉兵起義，形成唐中葉農(nóng)民起義的高潮。安史之亂后，國(guó)家掌握的戶口大量減少。潼關(guān)和虎牢關(guān)之間，幾百里內(nèi)，僅有“編戶千余”，鄧州的方城縣，從天寶時(shí)的萬(wàn)余戶，驟降至二百戶以下。政府卻把負(fù)擔(dān)強(qiáng)加在猶在戶籍上的農(nóng)民，所謂“靡室靡農(nóng)，皆籍其谷，無(wú)衣無(wú)褐，亦調(diào)其庸”。唐憲宗元和年間，江南八道一百四十萬(wàn)戶農(nóng)民，要負(fù)擔(dān)唐朝八十三萬(wàn)軍隊(duì)的全部糧餉，所以“率以兩戶資一兵，其它水旱所損，征科妄斂，又在常役之外”。在方鎮(zhèn)統(tǒng)治下的人民，也遭受著“暴刑暴賦”，如田承嗣在魏博鎮(zhèn)“重加稅率”，李質(zhì)在汴州搞得地區(qū)“物力為之損屈”，等等。唐政府和各藩鎮(zhèn)的橫征暴斂，終于激起了農(nóng)民的不斷武裝起義，代宗一朝，“群盜蜂軼，連陷縣邑”，其中規(guī)模較大的有發(fā)生于寶應(yīng)元年（公元762年）的浙東袁晁起義，同年的浙西方清起義，以及同期的蘇常一帶的張度起義，舒州楊昭起義，永泰年間（公元765年）邠州起義等等。這些起義雖說(shuō)很快就被鎮(zhèn)壓，但更加削弱了唐朝的力量。

　　第四，經(jīng)過(guò)安史之亂，唐王朝也失去了對(duì)周邊地區(qū)少數(shù)民族的控制。安祿山亂兵一起，唐王朝將隴右、河西、朔方一帶重兵皆調(diào)遣內(nèi)地，造成邊防空虛，西邊吐蕃乘機(jī)而入，盡得隴右、河西走廊，安西四鎮(zhèn)隨之全部喪失。此后，吐蕃進(jìn)一步深入，唐政權(quán)連長(zhǎng)安城也保不穩(wěn)了。唐王朝從此內(nèi)憂外患，朝不保夕，更加岌岌可危。