本課是兩首描寫春天景色的古詩。《游園不值》是宋代詩人葉紹翁的作品，詩人以探出墻外的紅杏來渲染滿園的春色，構思巧妙，耐人尋味。教學前，我仔細閱讀了教參和備課手冊，也研讀了這首詩。發現詩中“應憐屐齒印蒼苔”中的“應”有著兩種不同的解釋,一是說“大概”，另一說法是“應該”。那么聯系全詩，選擇哪種比較貼切呢，在辦公室的時候我們就展開了討論，大家認為“大概”比較合理，這樣解釋整首詩也順暢，教學中，學生雖然也都把“應”解釋為“大概”。但我想，我們課前的討論也是十分有意義的，一方面使自己更好地把握了教材，另一方面也讓自己有了充足的教學準備，不至于發生后才來想這個問題。另一首詩《絕句》中，同樣也有一處不明之處，就是關于“杏花雨“，備課手冊上也有兩種解釋，一為杏花開時下的雨，一為杏花的花瓣飄落下來，似雨點。我認真看了書本，發現書上的插圖中是這么一副場景：此時正下著毛毛細雨，一個和尚正在過橋，橋東是一片杏花林。根據圖意，到底是哪種確切呢？我引導學生們也展開了討論，因為課上就出現了兩種情況，最后，大家發現，這首詩描繪的就是定格詩人過橋的這么一個場景，如果詩人走進杏花林，那透過楊柳吹來的風就吹到詩人的背后了，而不是吹到臉上的。所以，還是把”杏花雨”解釋為杏花開時下的細雨比較合適。在教學或學習中，我們發現了問題，于是我們把問題拿出來，大家一同討論，不管是教師與教師的討論還是教師與學生的討論，還是學生與學生的討論，在討論中大家都學會了細致觀察，學會了如何更好地研究課本。