《古詩兩首·江畔獨步尋花》中的“留連戲蝶時時舞”句，有的老師認為“留連”指蝴蝶的行為，即解釋為“舍不得離開的蝴蝶在花叢中翩翩起舞”；也有的認為“留連”是作者的行為，即解釋為“（我看見）蝴蝶在花叢中快樂地翩翩起舞舍不得離開”。兩種意見都有道理，不知哪種準確？

　　解釋古詩句的步驟是先拆開來，后拼攏來。拆開來，指解釋句子中每個詞語的意思；拼攏來，指把每個詞語的意思連起來組成一句話（不要求成為詩句，因為解釋不等于翻譯）。

　　這句中的“留連”（今多寫作“流連”），指舍不得離開；“戲”，游戲，引申為快樂；“時時”，一刻不停地；“舞”，起舞。

　　拼起來解釋全句時，既要把所有詞語的意思包括進去，又不能把這些詞語的意思簡單地相加起來（要作必要的語言調整），還要照顧上下詩句。

　　這句中的“留連”究竟是蝴蝶的行為還是作者的行為，孤立地看這一句，似乎兩種理解都有道理。但只要與下面一句聯系起來，即可發現“留連”是蝴蝶的行為，是一種擬人手法，因為這兩句是對仗的。請看：

　　留連戲蝶時時舞，

　　自在嬌鶯恰恰啼。

　　下聯中的“自在”顯然指嬌鶯的表現，那么上聯中的“留連”就一定是戲蝶的行為了。

　　這兩句寫出了蝴蝶和黃鶯各得其樂的情態，給春天增添了無窮的情趣，在解釋它們時當然要讓蝴蝶和黃鶯擔當主角。至于作者贊美春天的思想感情，是滲透在字里行間的，解釋時如把作者也擺進去，就割斷了上下句的聯系，違背了詩人的原意。

　　“教參”上將這個句子解釋為“快樂的蝴蝶不停地在花叢中翩翩起舞”，意思是對的；沒有把“留連”的意思寫進去，這是因為“不停地起舞”中多少含有一點“留連”的意思。