人教版六年制小學(xué)語文第九冊《威尼斯的小艇》中的“威尼斯的小艇有二三十英尺長，又窄又深，有點像獨木舟”一句，教參及一些雜志上都說它是比喻句。按理說，小艇與獨木舟都是船，是同類事物，不能構(gòu)成比喻。它如是比喻句，那么下面的句子也是比喻句嗎？

　　① 高梁的許多氣根，有點像榕樹的根。

　　② 他個子高高的，眼睛大大的，像他爸爸。

　　③ 李君眼窩深陷，鼻梁挺直，有點像歐洲人。

　　關(guān)于同類事物可以構(gòu)成比喻，本刊曾刊登過文章，我在“問訊處”上出談到過。鑒于不少教師還不斷地提出疑問，這里作一個小結(jié)性的回答。

　　同類事物能構(gòu)成比喻，是修辭學(xué)界近十幾年來公認(rèn)的。最典型的例子是：“人民教師是辛勤的園丁。”

　　同類比喻的本體和喻體只是從總體上看是同類事物，具體的對象是同類事物中的不同種別，如“教師”和“園丁”是兩種不同類型的人。這個道理得用邏輯學(xué)上概念的內(nèi)涵和外延的理論來說明。也就是說，只要甲事物和乙事物在概念的內(nèi)涵和外延上不相重合，而又有相似點，就可以構(gòu)成比喻。如“教師”和“園丁”在內(nèi)涵和外延上不相重合，但兩者之間有相似點（都為他們的工作對象付出了辛勤的勞動），就能構(gòu)成比喻。（詳見本刊2001年第9期第81頁）

　　就筆者近一二十年來在修辭學(xué)著作及刊物上看到的被論者確認(rèn)為同類比喻的例子來看，主要有以下一些（本體、喻體下面加下劃線）：

　　△　我們是祖國的花朵，教師是辛勤的園丁。

　　△　作家是人類靈魂的工程師。

　　△　……他（閏土）像個木偶人了。

　　△　這些人走起路來像小腳女人。

　　△　簡化字層出不窮，人人都成了倉頡。

　　△　一個人站在便道旁邊的電線桿子下，已經(jīng)變成一個雪人。

　　△　董存瑞像巨人一樣挺立著，兩眼放射著堅毅的光芒。

　　△　威尼斯的小艇……有點像獨木船。

　　以上諸例中的本體和喻體都存在著種差現(xiàn)象（同屬中某個種不同于其他種的屬性，叫“種差”）。其中“……像個木偶人”“……變成雪人”兩句，表面上看都指“人”，其實它們并不是真正的人。所以仔細(xì)想想還是屬于非同類比喻。至于前面有幾位老師問到的例①②③，都是同類比較，而不是同類比喻，因為它們中的甲乙兩事物的概念上是重合的，不存在“種差”。