新聞快評(píng)

　　“一位宇航員神采飛揚(yáng)地說(shuō)，‘我在宇宙飛船上，從天外觀察我們的星球，用肉眼辨認(rèn)出兩個(gè)工程：一個(gè)是荷蘭的圍海大堤，另一個(gè)就是中國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城！’”這個(gè)為幾代中國(guó)人津津樂道的話題，也被收錄在人民教育出版社出版的六年制小學(xué)教科書四年級(jí)第七冊(cè)《語(yǔ)文》第20課，題目為《長(zhǎng)城磚》。

　　但是，中國(guó)首飛航天員楊利偉10月16日返回地球時(shí)，有記者問，你在太空中看到萬(wàn)里長(zhǎng)城了嗎？楊利偉回答：沒有。

　　巧的是，《長(zhǎng)城磚》的講授時(shí)間正是在楊利偉返回地球之后，遺憾的是島城四年級(jí)的小學(xué)生可能沒有幾個(gè)得到恰當(dāng)?shù)募m正。

　　記者隨機(jī)采訪的結(jié)果很是令人失望。老師們對(duì)宇航員看到長(zhǎng)城一事沒有絲毫置疑，對(duì)楊利偉接受記者采訪的具體內(nèi)容沒有足夠的關(guān)注。有的老師甚至說(shuō)，學(xué)生通過自讀、自問、自悟之后也得出宇航員看到長(zhǎng)城這一事實(shí)，并結(jié)合“神五”的成功，增強(qiáng)了民族自豪感。

　　如果我們具備一些科學(xué)常識(shí)與科學(xué)精神的話，這個(gè)謬誤便會(huì)及時(shí)得到糾正。試想一下，平均寬度不足10米、狹窄而不規(guī)則的長(zhǎng)城，在20公里外就很難分辨，有專家稱如果說(shuō)能從月球上看到長(zhǎng)城，相當(dāng)于在2688米外能看到一根頭發(fā)絲。其實(shí)，第一批登月的兩名宇航員之一的奧爾林德在接受香港媒體采訪時(shí)就曾強(qiáng)調(diào)這是誤解，是“由于人們對(duì)事實(shí)不了解所造成的”。

　　《長(zhǎng)城磚》的故事給人的啟示有二：

　　一是教師的素質(zhì)亟待提高。課程改革給教師提供廣闊舞臺(tái)的同時(shí)，同樣也是一個(gè)挑戰(zhàn)。老師二字被賦予更多的含義，老師不再是“一桶水”，而是“奔流不息的河流”；老師不再是“靈魂的工程師”，而是學(xué)生的“領(lǐng)路者”；老師的崇高境界不再是“春蠶”、“蠟燭”，而是“果實(shí)累累的常青樹”。要在教育理念、教學(xué)方式、評(píng)價(jià)體制全方位“革命”的課程改革中制勝，老師的素質(zhì)是關(guān)鍵。

　　二是置疑是進(jìn)步之母。如果沒有置疑，沒有創(chuàng)新，社會(huì)無(wú)疑是停滯的。多少年前，古人就發(fā)出“授之以魚”不如“授之以漁”，老師在教授學(xué)生知識(shí)的同時(shí)，更重要的是讓學(xué)生學(xué)會(huì)獲取知識(shí)的方法。如果時(shí)下教育中盛行的研究性學(xué)習(xí)僅僅是讓學(xué)生來(lái)印證書本上的知識(shí)，那種查資料、上網(wǎng)下載等名目繁多的搜集方式又有多少實(shí)際意義？

　　孩子就是未來(lái)與希望的象征，在實(shí)事求是的態(tài)度與科學(xué)精神的氛圍中，讓他們健康地成長(zhǎng)才會(huì)有更加堅(jiān)固的“長(zhǎng)城”傲視世界之林，才是構(gòu)成真正稱道的資本。長(zhǎng)城是偉大的，但長(zhǎng)城磚的生產(chǎn)同樣偉大。