剛剛聽了于永正老師上的《第一次抱母親》的第一課時，感想很多：

　　感想一：“課題質疑”意何在？

　　“課題質疑”在前一段時間里是被很多教師在教學中經常采用的，認為是培養學生質疑能力的有效方法。后又因為“課題質疑”的質量不高以及經常與下一個教學環節脫節，而遭到很多人的批判。今天聽了于老師的《第一次抱母親》，他在教學的環節中也安排了課題質疑，不僅引起我思索：“課題質疑”意何在？

　　片段：

　　師：看了這個課題，你有什么問題要問嗎？說說看。生：為什么要第一次抱母親？

　　師：為什么要第一次抱母親？這個問題問得……好象……得改一改。分兩次問，能改一下嗎？……不想改？不想改也行。

　　生：第一次抱母親，母親是什么感受？我是什么感受？

　　師：從這個課題看，第一次抱母親，肯定是她的子女，要么是她的兒子，要么是她的女兒。她提的問題非常好，第一次抱母親，母親是什么感受？作為子女的，抱母親的子女是什么感受？還有沒有問題要提？

　　生：他是多大的時候抱母親？

　　師：哦，作者——也就是文章中的“我”在多大的時候抱母親？多大的年紀抱母親？

　　生：我提的問題是，發生了什么事使我第一次抱母親？

　　師：哦，發生了什么事？為什么要抱母親呢？

　　生：我提的問題是，在什么時間、什么地方抱母親？

　　師：好，看來同學們很會提問題。我們讀文章，第一次讀到的是題目，讀到題目就要想，剛才你們提到的問題就是你們思考的結果。提得非常好，第一次抱母親，母親是什么感受？抱母親的人是什么感受？還有，在什么時間、什么地方抱母親？為什么要抱母親？現在打開書，答案在書里，請翻到《第一次抱母親》。找到了沒有？請翻到第69頁。請你們帶著你們的問題自由朗讀課文，課文里的生字都有拼音，不認得的字可以拼讀一下，要求大家把課文讀正確、讀流利，把生字記住，同時要思考你們的問題，好嗎？各人讀各人的，開始吧。

　　生：自由讀課文，師巡視。（時間大約五六分鐘）師：讀完的同學請坐好。讀了一遍課文，剛才你們提的問題，答案找到的請舉手。手放下。你們提的問題的答案都在課文當中，只要一讀，就能找到。其實，我關心的不是你們的答案能不能找到，我最關心的是字，通過預習，通過讀，認識不認識，課文能不能讀正確，讀流暢。[

　　一、課題質疑培養了一種意識

　　從上我們可以看出，學生質疑的質量并不高，他們對課題所產生的問題只要一讀課文就可以順利的找到答案，那質疑的目的究竟是什么呢？于老師面對學生的質疑說：“好，看來同學們很會提問題。我們讀文章，第一次讀到的是題目，讀到題目就要想，剛才你們提到的問題就是你們思考的結果。”從于老師的話中可以看出，對課題進行質疑不在于學生能提出多高質量的問題，而是要培養學生讀了就要想的習慣，是要培養學生的問題意識。

　　二、課題質疑激起了一種欲望

　　課題質疑以后，就進入了課文的初讀階段，初讀課文最基本的要求是讀準字音，讀通句子，讀順課文。猛一看，這一步好象跟前面的課題質疑沒有多大關系，但事實并非如此。一旦學生對課題產生了種種疑問，他就有了解疑的需要，并且由于這種需要來自本身，就大大激起了他閱讀的欲望，從而在這種欲望的強烈驅使下順利的完成初讀課文的要求。與直接提出初讀課文的要求讓學生進行朗讀相比，學生的閱讀欲望要更強烈些！

　　在此案例中，于老師并沒有在進入初讀課文之前把它拋之一邊，給人感覺為質疑而質疑，教學環節脫節，而是問：“讀了一遍課文，剛才你們提的問題，答案找到的請舉手。手放下。你們提的問題的答案都在課文當中，只要一讀，就能找到。其實，我關心的不是你們的答案能不能找到，我最關心的是……”，就這么短短的一句話，于老師就對這一教學步驟進行了合理的處理，是整個的教學環節和諧自然。