甲、乙、丙三人在河邊釣魚(yú)，釣到的魚(yú)放在了一起，現(xiàn)在他們 共釣了四條魚(yú)。

　　甲說(shuō):"我釣了一條。"

　　乙說(shuō):"我釣了兩條。"

　　丙說(shuō):"我釣了三條。"

　　顯然有人說(shuō)謊了。

　　甲說(shuō):"丙一貫說(shuō)謊，" 丙說(shuō):"乙說(shuō)謊了。" 乙說(shuō):"甲和丙都說(shuō)謊了。"

　　現(xiàn)在問(wèn):甲、乙、丙各釣了幾條魚(yú)?
 

選中以下空白地方查看答案：

假定甲說(shuō)的話正確，那么說(shuō)明丙一貫說(shuō)謊。由丙一貫說(shuō)謊，推出他說(shuō)的話即:"乙說(shuō)謊了，"是假話，這說(shuō)明乙說(shuō)了真話。

　　由乙說(shuō)真話推出他說(shuō)的"甲和丙都說(shuō)謊了"是真話，那么說(shuō)明甲說(shuō)謊了。這與假定前提"甲說(shuō)的話正確"矛盾。

　　所以，甲事實(shí)上是說(shuō)謊了。

　　那么也就說(shuō)明甲說(shuō)的話"丙說(shuō)謊了"是假話，這證明丙是誠(chéng)實(shí)的。由丙說(shuō)的:"我釣了三條。"和"乙說(shuō)謊了"推出兩個(gè)結(jié)論:一是說(shuō)明丙釣了三條魚(yú);二也說(shuō)明乙說(shuō)謊了。因?yàn)楸�釣了三條魚(yú)，一共有四條魚(yú)，也就是說(shuō)甲和乙其中只有一人釣了一條魚(yú)。因?yàn)榧渍f(shuō)謊了，所 以他說(shuō)的"我釣了一條魚(yú)"是假話，即是他釣的不是一條。因?yàn)樗�不可能釣兩條或更多， 由此推出，乙釣了一條魚(yú)。 所以甲沒(méi)有釣到魚(yú)，乙釣了一條，丙釣了三條。