我偶然看到薛老師的教學錄像《螳螂捕蟬》。這是前幾年的教學錄像，對我仍有新的啟示，現在我們都在學習《新課程標準》。我想就新課標的有關教學理念來剖析前幾年的課堂教學《螳螂捕蟬》，做到推陳出新，引領自己快速成長，并請薛老師批評指正。

　　這堂課展示了薛老師樸實、扎實、真實的教學風格。在教學少年的故事？？螳螂捕蟬時，先從聽寫詞語入手，再讓學生借助詞語復述故事，接著讓學生表演故事，讓臺下的同學當導演，指導臺上的同學，這樣學生必然對文章的細節進行仔細探究。他的表演不是為了表演而表演，而是真正為語言文字，為提高學生的文學素養服務的。不像現在的有些課堂上十分活躍，把語文課上成了語言活動課，說什么是發展了學生的多元智能，那么語文課中該完成的教學任務呢？在這里薛老師的課給我們指明了方向。

　　查找本課更多資料，請在網頁底端輸入課題的關鍵字搜索！

　　這節課值得探討的地方是怎樣才能給予學生更大的思維空間？薛老師以讀和表演為主貫穿全文，以學生的質疑問難為輔學習課文。而我認為，應以學生的質疑釋疑為主線，期間穿插學生對故事的復述、表演。可能這樣的教學更符合新課標的精神，讓學生自主、合作、探究地學習，主動地學習。

　　因為我在讀這篇文章時就很想弄明白這樣兩個問題：

　　１、那位少年為什么講了這個故事后，吳王就放棄攻打楚國？

　　２、那位少年為什么要講這個故事？

　　對于第一個問題的解答，學生聯系當時的社會背景，肯定能多元感悟出他是位有遠見的，愛國的好少年，是從小關心國家大事，并且是具有政治謀略的一位不可多得的人才。對于第二個問題的解答，學生聯系吳王的固執，肯定能感悟到少年的機智、能干，善于采用旁敲側擊的策略來個敲山震虎，從而讓吳王醒悟到事情的危險性，不得不考慮事情的后果。這樣學生的感悟必然是多元的，符合新課標的提倡學生的情感體驗。這樣學生的感悟也是鮮活的，是自己感受到的，而不是教師教給他們的。這樣的教學必定適應學生稟性的差異和多樣，發展了學生的個性，實現真正意義上的教學的有效性？？讓每位學生都獲得不同程度的發展。

　　另外，要弄明白這兩個問題，了解當時春秋時期的每個國家都有吞并對方，使國家更強盛的野心，但倘若輕易出兵就有可能被第三方吞噬的危險這一社會背景是關鍵。如果讓教師說，學生能明白，但紙上得來總覺淺。如果讓學生自己去尋找資料，學生勢必不亦樂乎。這樣既培養了學生搜集處理信息的能力，又激發學生的探究意識，學生還在探究的過程中，開闊了視野，增長了見識，為學生從課內走向課外搭起了橋梁，真是一舉而多得！

　　再一點就是，課堂上以學生的質疑，自主釋疑為主線教學，為學生營造了一個開放的氛圍。由此而產生的在生生、師生、生本的對話中可以激起更多學生的思維火花，引起更深入的思考和更廣泛的討論，從而促進課堂的有效生成。

　　有人說：“學生不是接受知識的容器，而是一支待點燃的火把，是未來文明的創造者。只有今天敢于質疑、敢于批判、敢于思考、富有智慧，明天才能善于創新，善于超越。為了民族的未來，我們呼喚智慧的教育。”這句話權當結束語吧，讓我們共勉！