校園安全牽動人心。根據深圳市教育局與公安局近日制定的方案，全市各中小學和幼兒園都將配備從保安公司選派的專業保安員。但是，這一旨在保障孩子安全的舉措，卻成了一道令不少民辦學校暗暗叫苦的難題，因為，聘一名專業保安的費用比聘一名教師的費用還高，增加電子監控設施也投入不菲，這對本來就財力薄弱的民辦學校來說，無疑是難以承受之重。

　　作為一座移民城市，民辦學校在深圳教育中扮演了不可忽略的角色，可以說，正是有了數量眾多的民辦學校來為龐大的市場需求進行分流與泄洪，才能使深圳以較低成本解決了學位緊缺問題。但是，眾所周知，相對公辦學校而言，民辦學校的治安環境更復雜，安全壓力更大。所以，我們在說到校園安全的時候，有必要更多地將民辦學校納入關注的視野。

　　更重要的是，它涉及到這樣一種簡單的常識與理念：教育面前人人平等，生命面前人人平等，每個人的價值與尊嚴沒有高下之別。無論是公辦學校的孩子，還是民辦學校的孩子，都應享有同等的安全保障。

　　校園安保怎么嚴密都不為過，對公立和民辦學校不能“區別對待”。比如，以前在需要安裝消毒燈的時候，政府曾給一些民辦學校提供了部分補貼，如今，面對攝像頭之類相對昂貴的監控設備，有關部門應當考慮到，讓民辦學校獨力解決確實有難度，能否給予一定財政傾斜，一起來堵住各種可能的安全漏洞?如果民辦學校出現了安全問題，是否也應如公辦學校一樣啟動問責機制?

　　當然，民辦學校自身也應強化安全意識與責任意識，在條件許可范圍內，盡力加大安全投入，不能抱有任何僥幸心理。如果說為民辦學校提供安保補貼是一個平等享受公共安全資源的問題，督促民辦學校落實安保措施則是一個監管問題，兩者都不可或缺。在這樣一個公民社會，校園安全當然不應該問姓“公”還是姓“民”，無論是公立還是私立，都該一視同仁，只有每一所學校的安保措施都到位了，才能對每一個孩子形成有力的庇護。