一些學生無家長接送，放學后在馬路邊玩耍，給綁匪可乘之機。

　　2007年，深圳市教育局發布一份《深圳市中小學生午托需求調研報告》。調查指出，深圳市逾三成學生有午托需求。這一比例多年來無明顯變化。

　　去年媒體引用的數據是，全市中小學生近78萬人，其中參加午托的學生近23萬人。

　　不久前本報訪問100名中小學生家長，有37%的家長稱小孩中午留校，由小孩自己回家的占24%，家長接送的占30%，參加校外午托班的有9%。

　　據去年底的不完全統計，深圳全市無證無照經營的校外午托班共有723家，從開始接受校外午托班申請以來，提出申請的午托班只有20多家，通過審批拿到證的只有2家，還有13家基本達到要求有望拿證。

　　南山校園綁架案，因被撕票學生母親主動約見媒體，再次引起了社會關注，校辦午托班到底該怎么辦再次成為焦點話題。目前，深圳各小學是否保留午托?沒有家長接送的孩子們在中午都做些什么?現實狀況是否仍存隱患?本報記者就此展開了調查。

　　■現場走訪

　　西鄉中心小學

　　學生書吧午休

　　目前，寶安區西鄉街道中心小學沒有午托班，但學校教學樓二樓的西海書吧能讓學生中午在里面休息和看書。學生中午進學校后，就不能再出校門，也不能在校園里閑逛。因學校所有教室都關門，只能去書吧的學生不能隨便走動、說話。如果有違反紀律的學生，就要被當日書吧的值班老師記名。同時，進去的時候都要在值班老師那里簽名。

　　昨日中午12時40分，記者來到西鄉街道中心小學門口。陸陸續續有學生吃完飯后來到學校。準備進校門的三年級學生陳戰說，中午在家吃飯后，就馬上趕來學校了，他準備在書吧休息。他說父母比較忙，從上小學開始，就沒有接送過他，每天一個人來回上下學，他認為自己膽子比較大，不怕一個人走路。而一年級學生彭柏龍的媽媽每天中午都會來送飯，要求他在學校書吧休息，中午不能出校門，并且早、晚來接送。他說媽媽這樣做，是害怕他一個人在路上出現問題。

　　在學校門口，記者碰到了前來送孩子的老人戴先生。戴先生說，他的孫子從幼兒園開始，每天上下學都由其家人接送，現在上三年級了，家人仍一如既往。“每天接送主要擔心孩子過馬路和路上的安全。”戴先生說。

　　記者采訪中，不少家長都對孩子的安全十分擔憂。學生家長胡詠認為，孩子在小學階段，年齡比較小，父母有時間的話，還是有必要接送，以保證來回路上的安全。他家住富通城1期，兒子讀二年級，來回學校大概10分鐘，但每天妻子都會上下學接送。

　　西鄉街道中心小學德育處主任唐翠娥說，學校書吧的開設，主要考慮家遠的孩子和開放式閱讀，書吧每天中午有兩個老師管紀律。學校書吧中午開放，就能讓不回家或提早來校的學生在里面休息、看書、寫作業。書吧里的書都是課外讀物，能開拓學生的視野。“本身書吧的設計也很童趣，學生在里面能享受到自然、雅趣的環境。”唐翠娥說，最重要的是，學生進了書吧后，不能再出校門，確保了學生的安全。

　　景田景鵬小學

　　設午托班家長仍接送

　　福田區景田景鵬小學位于景田東路。前日中午11時，記者來到該校門口時正逢學生放學，不少家長已經早早等在門口接孩子回家。

　　“雖然我們家很近，但是孩子還小，家長前段時間聽說有綁架的，我天天都來接。”家長王女士告訴記者，景鵬小學也有中午午托，如果孩子在學校吃飯，每個月是360元，而校外的一些午托機構是260元。“不過校外的午托我們不放心，而且我們家近，不需要午托。”

　　家長陳先生的家距離學校有點距離，他每天都踩著電單車來學校接孩子，順便還把鄰居的孩子一起接回家。“我們家有點遠，如果讓孩子走回去我不放心。”

　　不過，并非所有的孩子都有家長接送。記者在景鵬小學外就看到，在放學后，不少孩子仍然在校外玩耍。記者隨機采訪了一位小女孩，問其為何沒人來接，小女孩很警惕地看了看記者。“我們家近，我自己回家。”隨后一溜煙地跑了。

　　“雖然家里近，家長還是應該接一下，萬一遇到壞人可怎么辦?”王女士對這些沒人接送的孩子安全表示了擔憂。

　　■現狀&問題

　　逾三成學生有午托需求

　　校外午托難消家長疑慮

　　深圳中小學“午托”問題由來已久。遠至2006年，因為政府部門加大對午托班的整治力度，一大批校內、外的午托班聞風收斂，很多家長因為小孩突然“無處容身”提出不滿。2007年，深圳市教育局發布一份《深圳市中小學生午托需求調研報告》。調查指出，深圳市逾三成學生有午托需求。這一比例多年來無明顯變化。去年媒體引用的數據是，全市中小學生近78萬人，其中參加午托的學生近23萬人。不久前本報訪問100名中小學生家長，有37%的家長稱小孩中午留校，由小孩自己回家的占24%，家長接送的占30%，參加校外午托班的有9%。記者在調查中也發現，有些就近入學的學生，因為父母工作的原因，也有午托的需求。

　　有需求就有供給。供給的方式有校內和校外兩種。據介紹，去年底深圳市公辦學校在食堂建設與改造后接收學生就餐能力增加到88000多人，民辦中小學接收了近10萬名學生在校午餐午休。其他一些無法在校內午托的學生，只能選擇校外午托或者回家午餐午休。

　　而多年來關于學生午托的爭議，主要集中在校外午托班，家長和社會各界對其安全、規范一直存疑。2008年，深圳市人大代表肖幼美提交的《關于進一步規范“午托班”管理的重點建議》，引起一場關于校外午托班是要取消還是規范的討論。

　　去年2月，深圳市以政府公報的形式，頒布《深圳市校外午托機構管理辦法》，指出企業、社會團體、其他社會力量及公民個人可向教育行政部門申請設立校外午托機構。該辦法同時設立了五大門檻，并要求校外午托機構實行申請、審批、登記制度，讓很多校外午托班望而卻步。據去年底的不完全統計，深圳全市無證無照經營的校外午托班共有723家，從開始接受校外午托班申請以來，提出申請的午托班只有20多家，通過審批拿到證的只有2家，還有13家基本達到要求有望拿證。

　　目前深圳午托存在的問題是，很多學校沒有提供校內午托或只提供小規模的午托服務，這樣，不少學生只能到學校附近的午托班午餐、午休，或選擇自行回家的方式，這就埋下了安全隱患。

　　留校午托難在哪里?

　　問題困擾校方和學生家長

　　消防審批嚴

　　南山外國語學校文華部遇難小學生小譯雖是在校外遭綁架，但南山外國語學校相關人士主動提到了校辦午托班的事，據說學校曾多次向消防部門遞交申請，但因校辦午托班的相關標準太嚴格，一直沒有批下來。

　　其實，在2008年之前，南山外國語學校辦有校內午托班，2008年，南山和龍崗先后發生兩起特大火災事故，深圳在全市開展了安全隱患百日大排查行動，就在那次行動中，檢查組發現南山外國語學校午托班尚未辦理消防手續，不具備消防條件，該校于2008年9月28日起把午托改為教室午休。

　　該校相關人士坦言，“午托班取消后不少家長抱怨不方便，但因消防驗收中對校辦午托班的條件極為嚴格，同時客觀上學校也沒有條件辦，愛莫能助。”記者了解到，根據相關標準規定，要求學生必須1人1張單層床，床有擋板;每間午休室(普通教室大小)住20人，午休學生人均需占地3平方米以上，并要有老師看管。

　　場地資金受限

　　對校內午托，很多校長感到力不從心。

　　“特別是民辦學校，比如我們東灣小學，校園小，沒有食堂，完全沒有條件接納午休生。”東灣小學校長說。民治小學校長樊光合也表示有難度，“限于學校的場地和資金，辦午托班很難。到目前為止，也只能按照區教育部門的相關要求來做，我們可以保證校內學生的安全。”

　　不過也有學校和校外機構合作，將午托班“引進”學校。布吉中心小學的午托班就是與布吉街道蓮花幼兒園合作開設的，布吉街道蓮花幼兒園為午托生供應午餐，并派出4名工作人員前往小學，負責4個班的監管工作，午托班的收費按天數算，12元/天。