廣州小學招生報名前日開始，跟往常一樣，這個時候更像是一場對家長的“入學考試”。“為求一個小學學位，廣州家長漏夜冒雨通宵排隊”(《廣州日報》5月16日)的火爆場面，原因據(jù)說是部分外來人口聚居地，招收無廣州戶籍學生的民辦學校學位緊缺。

　　上學難的名頭，都是教育資源有限，但其實都在政府掌控中。“佛山規(guī)定外來工無合同，子女不能升學急壞家長”(《南方日報》5月16日)就是典型事例。工廠不與工人簽合同，監(jiān)管責任在于對應的職能部門，如今卻將之轉嫁到外來工身上，進而處罰孩子，這種教育門檻的設置是極不公平的。

　　為了孩子，就算有了本地戶口也不夠，戶口最好是在有優(yōu)質教育資源的好地段。否則就得靠鈔票說話。然而令家長們揪心的是，一些學校的學位變得“萬金難求”：“廣州小學擇校費達數(shù)萬，工作人員稱批條更有效”(《羊城晚報》5月16日)。

　　近些年，老師這個隊伍中不斷傳來斯文掃地的消息，令人頻跌眼鏡。“汕頭一幼兒園老師指揮女童掌摑男童并錄下視頻”(《南方都市報》5月16日)，讓教育部門一名負責人也驚嘆“那個小女孩好像是培訓過的專業(yè)打手”。只是在驚嘆之余，還是請教領導：除了泛泛地提師德教育，這么“優(yōu)秀”的高價幼兒園發(fā)生這種令人發(fā)指的事，園方為何毫無察覺?

　　“英德市百名中小學校長自首，多數(shù)未受處罰”(《羊城晚報》5月16日)，從報道所見，源頭在于受了教育局原局長賴來新貪腐的“牽連”。與其感嘆“師道尊嚴”被拖下水，不如反思行政部門的權力是如何凌駕其上的。

　　昨天還有兩條從技術的角度講有點難以消化的新聞：“廣東將‘三控’藥價，按通用名稱制定最高零售價”(金羊網5月16日);“韶關將精神病人‘入庫’，要求列管率達到100%”(《羊城晚報》5月16日)。里面的術語和措施讓人看不太懂。治病救人也罷，維穩(wěn)也好，是不是該往深里解讀一下相關原則?畢竟政務服務不只是有標準后就照本宣科那么簡單。