將“人文奧運”準確地翻譯成英文，首先必須對漢語中“文化”一詞和英語中“culture”一詞進行深入研究，以把握其深刻內涵。

　　“人文奧運”的涵義是什么？是不是指“人民的奧運會”？將其翻譯為People's Olympics 是否妥當 ？當然，“屬于人民的奧運會”可以理解為“全民性的奧運會”。這種提法未嘗不可，這是因為中國的確地域廣闊、人口眾多，體育和健身活動也開展得非常廣泛。這種提法表明，體育運動在中國已走進千家萬戶，確實具有“全民性”的特點。不過，“人文奧運”的切入點不同。對于具有800年建都史的北京來說，歸根到底，“人文奧運”這個口號里的“人文”一詞其文化內含是更重要的。也就是說，在北京舉辦奧運會，要突出宣傳的是這座古城獨特的歷史底蘊和文化風貌。北京這個歷史悠久、文化底蘊豐厚的古都，是悉尼、亞特蘭大等其他奧運城市無法比擬的。因此，用People's解釋“人文奧運”并不可取。

　　還有一種意見主張把“人文奧運”翻譯成 humanistic Olympics，這樣翻譯是否貼切？這里需要對中文的“人文”一詞和英語的 humanistic 一詞的用法做些分析。諸如“人文主義”、“人文學者”、“人文科學”、“人文薈萃”、“人文景觀”、“人文環境”、“人文心理學”、“人文地理學”等說法當中“人文”的概念是不同的，其英文的說法分別是：humanism, humanists, human studies/the humanities, a gathering of talents, historic and cultural sights, human environment, humanistic psychology, human geography。形容詞 humanistic 與名詞 humanism 相對應，而 humanism 指的是歐洲文藝復興時期的一股重要思潮，它反對宗教教義和中古時期的經院哲學，提倡學術研究、主張思想自由和個性解放，肯定人是世界的中心。它是資本主義萌芽時期的先進思想。從這個角度來看，用“humanistic”來形容“Olympics”顯然是不合適的。我們上網從英語語料庫中找到的幾十個有關“humanistic”的例句中，似乎很難找到對humanistic Olympics 說法的支持。

　　我們堅持“人文奧運”意指“文化”（Culture）意義上的奧運會是有根據的：北京市奧組委主任劉淇同志在一次關于首都建設發展規劃的報告中曾指出：“按照‘人文奧運'的要求，我們將始終不渝地堅持‘以人為本'的思想，在重視人類共性特征的同時，又充分重視不同國家、不同民族間的差異，為全體參與奧運會的人們創造祥和、友好、融洽的文化氛圍�！比藗兺ǔ�從狹義上理解“文化”一詞，實際上“文化”不僅僅指語言、文學、藝術等活動；從廣義上講，它還包括許多其他內容。劉淇同志所講的“以人為本”、“重視人類共性”、“重視不同國家、不同民族間的差異”以及“創造祥和、友好、融洽的文化氛圍”等概念均與“文化”一詞的內涵密切相關。

　　綜上所述我們認為, 漢語中的“文化”一詞與英語中的“culture”一詞都有一個共同的特點，那就是包容性特別強。另外，文化與人不可分離，“人文奧運”與“以人為本”不可分離，劉淇同志所講的“共性”與“差異”就是既要與世界不同文化進行交流和溝通，又要凸顯“中華文化”的博大精深。因此，“人文奧運”就是指中國文化同世界其他文化互相融合、互相促進的奧運會，就是把中國文化發揚光大的奧運會，也是將歷史悠久、文化底蘊豐厚的“新”北京推向世界的奧運會。

　　奧組委的一位負責人最近（2004年12 月）的一次講話中就是把“綠色奧運”、“科技奧運”和“人文奧運”翻譯成“Green Olympics, Technology Olympics and Cultural Olympics”的。

　　我們以前曾提出將“人文奧運”翻譯為Culture-enriched Olympics，這種翻譯方法至今依然是可取的。2004年雅典奧運會已經使用過Cultural Olympics這個口號，希臘人也大張旗鼓地宣傳了“文化奧運”這一理念。咱們的口號應該具有自己的特色。

　　與此同時，我們想附帶地提一下，“綠色奧運”除了可以翻譯成 green Olympics 之外還可以翻譯成 environment-friendly Olympics；2000年的悉尼奧運會也使用過 green Olympics 這個口號。

　　至于“科技奧運”，則可以翻譯成 high-tech-empowered Olympics / high-tech-propelled Olympics 或 technology-geared Olympics / technology-sophisticated Olympics。簡化的technology Olympics 或high-tech Olympics應該說在上下文清楚的情況下是完全可以的。只是在單獨使用時有可能會產生誤導。比如，在下面這個句子中Olympics是指一個專業技術性的大會：

　　... to host what many people call "the IT Olympics, the World Congress on Information Technology to be held in Austin in 2006; The event brings together 2,000 delegates from around the world for a five-day conference on the future of information technology.

　　最后順便提一下，“environment-friendly Olympics, culture-enriched Olympics and technology-empowered Olympics” 的翻譯方法已經被有些媒體所接受，例如《人民日報》海外版的一篇報道中就是這樣用的：It also aims at spreading the principle of "hosting the Olympics with creativity, openness, frugality and cleanness" and the three concepts of "environment-friendly Olympics, culture-enriched Olympics and technology-empowered Olympics"。

　　綠色奧運——把環境保護作為奧運設施規劃和建設的首要條件，制定嚴格的生態環境標準和系統的保障制度；廣泛采用環保技術和手段，大規模多方位地推進環境治理、城鄉綠化美化和環保產業發展；增強全社會的環保意識，鼓勵公眾自覺選擇綠色消費，積極參與各項改善生態環境的活動，大幅度提高首都環境質量，建設宜居城市。

　　科技奧運——緊密結合國內外科技最新進展，集成全國科技創新成果，舉辦一屆高科技含量的體育盛會；提高北京科技創新能力，推進高新技術成果的產業化和在人民生活中的廣泛應用，使北京奧運會成為展示新技術成果和創新實力的窗口。

　　人文奧運——傳播現代奧林匹克思想，展示中華民族的燦爛文化，展現北京歷史文化名城風貌和市民的良好精神風貌，推動中外文化的交流，加深各國人民之間的了解與友誼；促進人與自然、個人與社會、人的精神與體魄之間的和諧發展；突出“以人為本”的思想，以運動員為中心，提供優質服務，努力建設使奧運會參與者滿意的自然和人文環境。